有一次逛街，路經一家時裝店，暖男系朋友和我同時覺得櫥窗公仔展示的外衣挺好看，於是我們進內查詢。店員很有禮貌，服務殷勤周到，立馬褪下那件外衣，說：「這件真的很好看呀﹗要不我穿起來給你看看效果……」準備穿衣的樣子。貼心的朋友搲搲頭，真心奇怪地回應一句：「怎麼是你試穿，而不是想買的人試穿呢﹖」店員一副被打擊的表情。
又有一回，跟同事 J 談香水，她說自己有個有趣的習慣，就是會先聞聞香水在別人身上的效果，喜歡不喜歡，心裡就能有個大概。有次我介紹她一個牌子，她提議我先噴在自己身上，讓她 FEEL 一下營造出來的感覺如何。話說她屢次聞到我在電梯大堂留下的桂花香水味後，就決心買下我用的那款香水。
其實我一直不明白，「買東西先看看在別人身上的效果」這根據何來。不過，同事 J 的故事居然發生在我身上。
昨天碰上同事 C，她經過我之後，傳來一陣白麝香味，但並不純淨，摻雜了乾木和雪松味，帶粉嫩花香。我並沒有想起這正是 CHLOE 的 NOMADE。那一刻我只覺得，嗯，挺好的 base note。
翌日，居然又在電梯大堂遇上她。今次她大概剛噴了香水不久，身上的 NOMADE 甜香和花香清晰可辨，兩者的平衡亦不錯，甜而不膩，玫瑰和類似茉莉的感覺輕輕流轉，又不會太呆板。chypre 在 CHLOE 香水中似乎不常見，卻十分討好。以專櫃一貫的香水標準和價格來說，NOMADE 的確值得擁有。老實說，我個人對 CHLOE的同名香水 CHLOE、l’eau 版本還有 LOVE CHLOE 都是高度評價的。如果要找大眾口味又不太昂貴的香水，這個品牌可謂「超班」。
話說回來，不論香水還是衣服，我一向購物都會先試在自己身上 (除了之前一兩次網購的經驗外)，尤其是香水。每個人的皮膚和體溫都不同，無論試在別人皮膚上還是試在紙條上，都不能準備反映自己噴那瓶香水時的效果。所以，這篇香水評是反面教材喇。
-belle